“Público” se ha pasado
Con la medallita en el pecho, el diario “Público” se hacía eco de las declaraciones de Will McDonald tras el partido contra el Cajasol, en las que desmentía las acusaciones del citado periódico así como anunciaba medidas judiciales contra el periodista y “Público”. Sea cierto o no lo que dice Público, encargar a un periodista que haga un marcaje a McDonald en ese partido es cuanto menos deplorable para la profesión periodística. Un medio nuevo como es “Público” está demostrando que la importancia de las noticias que se publican va en consonancia con lo morboso de las mismas y, por tanto, con un mayor número de ventas y, a fin de cuentas, mayores beneficios económicos. Cierto es que, como el resto, “Público” es gestionado por una empresa y como tal, tiene que ganar dinero, ¿pero no podría ganar menos e informar de las cosas por su importancia y no por el morbo que suscitan? Del partido de pretemporada del TAU -y del baloncesto en general-, que sirvió como presentación del equipo ante sus aficionados en la Copa Diputación, dedican dos míseras líneas, catorce palabras de un artículo de diez párrafos en el que llega a tal punto esa persecución del redactor a McDonald que cuenta hasta lo que hace en el calentamiento previo al choque: “Will no pudo contenerse ante la música ambiente y realizó algún que otro movimiento de rapero”. Gran aportación al devenir del choque y a la sección de deportes de Público.
